حالة طرد وركلة جزاء وهدف غير محتسب.. كوارث تحكيمية بكلاسيكو برشلونة وريال مدريد

 

شهدت مباراة الكلاسيكو بين برشلونة وريال مدريد العديد من الحالات التحكيمية التي أثارت جدلا واسعا واختلافا في الآراء حتى بين خبراء التحكيم.

واقترب برشلونة من التتويج بلقب الدوري الإسباني للموسم الحالي عقب فوزه المثير أمس الأحد على ريال مدريد بنتيجة 4-3 في المباراة التي جرت على ملعب "مونتجويك" الأولمبي لحساب الجولة 35 من الليغا.

واحتسب حكم الساحة أليخاندرو هيرنانديز هيرنانديز ركلة جزاء لصالح ريال مدريد بعد دقائق قليلة من بداية المباراة، بعد تعرّض كيليان مبابي للعرقلة من فوتشيك تشيزني حارس برشلونة داخل منطقة الجزاء، لكن لاعبي "البلوغرانا" طالبوا بإلغائها على اعتبار أن المهاجم الفرنسي كان في موقف تسلل.

ركلة جزاء صحيحة

وعلّق الحكم الإسباني المعتزل إيتورالدي غونزاليس على اللقطة بالقول "الحكم اعتبر أن باو كوبارسي كان يمكنه السيطرة على الكرة رغم وجود مبابي في وضعية تسلل لكنه لم يؤثر على لاعب برشلونة، القانون ينص على أن اللاعب في موقف تسلل لا يُعد مستفيدا إذا تلقى الكرة من مدافع لعبها طوعا، وبالتالي كان موقف مبابي قانوني".

واتفق حساب "أركيفو فار" المتخصص في الحالات التحكيمية بالدوري الإسباني مع رأي إيتورالدي، وقال "كوبارسي كان لديه الوقت والفرصة للسيطرة على الكرة لكنه فشل في ذلك، عليه مبابي لم يكن متسللا".

وبعد 10 دقائق تقريبا طالب لاعبو برشلونة مجددا بإلغاء الهدف الثاني لريال مدريد والذي سجله مبابي، بحجة وجود خطأ لصالح زميلهم لامين جمال ارتكبه فيديريكو فالفيردي لاعب ريال مدريد في اللقطة التي سبقت الهدف.

وقال إيتورالدي "لم يتعمد جمال السقوط، لكن عند مراجعة اللقطة نرى أنه هو من اقترب من فالفيردي، صحيح أن الأخير داس على قدمه لكن كان هذا بسبب اقتراب جمال منه، برأيي لا توجد مخالفة".

لكن "أركيفو فار" اختلف كليا مع تحليل إيتورالدي وأكد من جهته أن هدف ريال مدريد الثاني غير شرعي بقوله "فالفيردي الذي لم يتمكن من الوصول إلى الكرة داس على قدم لامين جمال وأسقطه، هناك مخالفة سابقة. هيرنانديز هيرنانديز لم يرَ أن هناك خطأ، ومارتينيز مونويرا تملص من المسؤولية".